Próximamente, el Gobierno de España,
por medio de un decreto-ley, aprobará que, entre otras de las medidas que pide
la UE (Memorándum de Entendimiento) como contrapartida por la inyección de
100.000 millones de euros (como tope) a los bancos y cajas de ahorro españoles,
“el FROB podrá
obligarles -clientes con participaciones preferentes*- a vender o canjear estos
títulos con fuertes pérdidas y, además, no podrán reclamar más dinero al
fondo ni siquiera obtener la devolución de su inversión inicial si
denuncian este canje ante los tribunales”, según el artículo del viernes pasado de El Confidencial.
Cabe
deducir que hay dinero para ayudar a los Bancos y Cajas de Ahorro, pero los
clientes que suscribieron participaciones preferentes y deuda subordinada
tendrán que asumir las perdidas de unos productos que fueron ofrecidos por las sucursales de toda la vida. El gestor,
al que conocías de hace años, un tipo del que te fías, te vende un producto
rentable, pero no te informa de la letra pequeña. Se lo vende a personas que
llevan toda la vida ahorrando y que disponen de unas cantidades importantes,
pero no se informa que en caso de ir mal la economía (se cierra el mercado
secundario donde se podrían vender), estas participaciones no se pueden
retirar. De haber tenido toda la información, clientes en la horquilla de 70,
80 o 90 años, ¿iban a invertir en productos que nunca podrían retirar? Esto
solo se puede entender como un CORRALITO encubierto o, en palabras de José Francisco Bellod Redondo, Doctor en Economía por la
Universidad de Murcia: “Se estafó
a los pequeños clientes para obtener de ellos los recursos que los inversores
mayoristas estaban cada vez menos dispuestos a poner en manos de bancos y cajas”.
En su
origen, estos productos estaban pensados para grandes inversores
institucionales, pero a partir del estallido de la crisis (mirar gráfico - extraído
del trabajo de José Francisco Bellod Redondo- con lo que pasa en España en el
año 2009)**, los bancos dejan de fiarse unos de otros y no se prestan. Estas
participaciones preferentes, entre otros activos tóxicos, sirven para que
Bancos y Cajas de Ahorro obtengan esos depósitos que no van a obtener de otra
forma (la quiebra en 2008 de Lehman Brothers es clave en
esto)
y que sirven para mantener liquidez, sobre todo también por esos préstamos incobrables concedidos por
compra de viviendas de particulares, compras de terrenos y construcción de
edificios a promotores inmobiliarios y construcción de proyectos faraónicos,
tipo aeropuertos sin aviones o AVES sin clientes, para los políticos de turno.
Estos clientes están pagando gran parte del boom
del ladrillo y las mamandurrias
económicas*** de los políticos (incluyo aquí el Estado de las Autonomías).
Igual que con las subidas de impuestos (IRPF, IVA) y los recortes en Sanidad,
Educación, se está pagando la prima de
riesgo (la devolución de los intereses por la Deuda Pública, que se
incrementa al crecer el déficit público –GP>IP-), con estas participaciones
preferentes se está dotando de liquidez al sistema financiero español, a
cambio, claro, de timar a los pequeños clientes e inmovilizar sus
ahorros: EL TIMO DEL SIGLO.
En una manita-ayuda más, los bancos obtendrán
un beneficio por lo comentado en El Confidencial: “La
diferencia entre el valor inicial de las preferentes y el de su recompra, es decir, la
pérdida que sufre el inversor, es un beneficio para el banco que puede
utilizar para fortalecer su capital. Por ejemplo, si las preferentes
inicialmente valían 100 y se recompran a 33, los 67 de diferencia serán
beneficio para el banco, puesto que tenía un pasivo a valor 100 que ahora
compra por 33”.
Y bien se
podría acudir a la Justicia para reclamar, pero también en dicho Decreto-Ley
está prevista otra manita-ayuda para
las entidades financieras, ya que, también según el artículo de El Confidencial,
"no podrán reclamar de la
entidad ni del FROB ningún tipo de compensación económica por los
perjuicios que les hubiera podido causar la ejecución de una acción de gestión
de instrumentos híbridos de capital y de deuda subordinada". Más aún:
"No podrán iniciar ningún otro procedimiento de reclamación de
cantidad, ni solicitar la declaración de concurso de la entidad, con base
en un incumplimiento de los términos y condiciones de la emisión". Es
algo que se puede entender como que primero te dan con un canto en los dientes,
protestas y te meten un palo por el c…
Ahora
mismo en España uno se puede encontrar lo siguiente:
-No puedes
sacar tus ahorros del banco, pero este si te puede ofrecer un préstamo -a tipos
de interés de usura- para disponer de dinero ¿?.
-Un
banco no puede quebrar y recibe ayudas del Estado y de la UE, pero varios
cientos de miles de clientes no pueden disponer de sus ahorros para disfrute,
ayudar a familiares en paro o que atraviesan situaciones económicas delicadas.
-Quieres
montar un negocio, necesitas financiación, y si el banco te lo concede, después
de muchos estudios, será a un tipo de interés más alto que Pau Gasol. En
cambio, si se conceden préstamos (o más bien se prorrogan) a aquellos
promotores inmobiliarios que no les sale de los coj… poner las viviendas
construidas a su precio de mercado real, es decir, devaluar más el precio de la
vivienda, ponerlo a precio de coste si hiciera falta, y así liberar recursos
para las entidades financieras.
**Según
palabras de José Francisco Bellod Redondo: “La fuerte reactivación de
las emisiones en 2009 lleva a pensar en una estrategia deliberada por
parte de
bancos y cajas para captar en los mercados minoristas el ahorro que ya no
aportaban
los mercados mayoristas, a pesar de que este no era el tipo de activo
financiero
***Cuando hablaba en los días pasados
de las mamandurrias, quizá Esperanza
Aguirre se refería a esto: “La
única estación del AVE a su paso por Guadalajara está en Yebes, un pueblecito
en cuyo término y sus alrededores el marido de Esperanza Aguirre y su familia
poseen millones de metros cuadrados. De momento, la principal beneficiada es
una tía del consorte de la candidata, que está construyendo junto a la estación
del AVE una inmensa urbanización, Valdeluz, a la que popularmente llaman
'Avelandia' y en la que cabrán 9.000 viviendas –Interviú, 29 de septiembre de
2003”
Lo más sorprendente de todo es que hoy día, y con las cosas más claras que el agua (aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver), todavía haya gente cuya intención de voto no difiere los más mínimo de hace 5 o 10 años, sin ver más allá del eterno "bipartidismo"...
ResponderEliminarEso demuestra el nivel cultural de este país de pandereta, toros y vino.
Penoso.
Salud!
En las anteriores generales yo cambié el sentido del voto, después de muchos años votando a los mismos, que sean de uno o sean del otro, son lo mismo.
EliminarSaludos!!!