lunes, 27 de agosto de 2012

Mas sobre el Timo del Siglo



Próximamente, el Gobierno de España, por medio de un decreto-ley, aprobará que, entre otras de las medidas que pide la UE (Memorándum de Entendimiento) como contrapartida por la inyección de 100.000 millones de euros (como tope) a los bancos y cajas de ahorro españoles, “el FROB podrá obligarles -clientes con participaciones preferentes*- a vender o canjear estos títulos con fuertes pérdidas y, además, no podrán reclamar más dinero al fondo ni siquiera obtener la devolución de su inversión inicial si denuncian este canje ante los tribunales, según el artículo del viernes pasado de El Confidencial.

Cabe deducir que hay dinero para ayudar a los Bancos y Cajas de Ahorro, pero los clientes que suscribieron participaciones preferentes y deuda subordinada tendrán que asumir las perdidas de unos productos que fueron ofrecidos por las sucursales de toda la vida. El gestor, al que conocías de hace años, un tipo del que te fías, te vende un producto rentable, pero no te informa de la letra pequeña. Se lo vende a personas que llevan toda la vida ahorrando y que disponen de unas cantidades importantes, pero no se informa que en caso de ir mal la economía (se cierra el mercado secundario donde se podrían vender), estas participaciones no se pueden retirar. De haber tenido toda la información, clientes en la horquilla de 70, 80 o 90 años, ¿iban a invertir en productos que nunca podrían retirar? Esto solo se puede entender como un CORRALITO encubierto o, en palabras de José Francisco Bellod Redondo, Doctor en Economía por la Universidad de Murcia: “Se estafó a los pequeños clientes para obtener de ellos los recursos que los inversores mayoristas estaban cada vez menos dispuestos a poner en manos de bancos y cajas”.

En su origen, estos productos estaban pensados para grandes inversores institucionales, pero a partir del estallido de la crisis (mirar gráfico - extraído del trabajo de José Francisco Bellod Redondo- con lo que pasa en España en el año 2009)**, los bancos dejan de fiarse unos de otros y no se prestan. Estas participaciones preferentes, entre otros activos tóxicos, sirven para que Bancos y Cajas de Ahorro obtengan esos depósitos que no van a obtener de otra forma (la quiebra en 2008 de Lehman Brothers es clave en esto) y que sirven para mantener liquidez, sobre todo también por esos préstamos incobrables concedidos por compra de viviendas de particulares, compras de terrenos y construcción de edificios a promotores inmobiliarios y construcción de proyectos faraónicos, tipo aeropuertos sin aviones o AVES sin clientes, para los políticos de turno. Estos clientes están pagando gran parte del boom del ladrillo y las mamandurrias económicas*** de los políticos (incluyo aquí el Estado de las Autonomías). Igual que con las subidas de impuestos (IRPF, IVA) y los recortes en Sanidad, Educación, se está pagando la prima de riesgo (la devolución de los intereses por la Deuda Pública, que se incrementa al crecer el déficit público –GP>IP-), con estas participaciones preferentes se está dotando de liquidez al sistema financiero español, a cambio, claro, de timar a los pequeños clientes e inmovilizar sus ahorros: EL TIMO DEL SIGLO.

En una manita-ayuda más, los bancos obtendrán un beneficio por lo comentado en El Confidencial: La diferencia entre el valor inicial de las preferentes y el de su recompra, es decir, la pérdida que sufre el inversor, es un beneficio para el banco que puede utilizar para fortalecer su capital. Por ejemplo, si las preferentes inicialmente valían 100 y se recompran a 33, los 67 de diferencia serán beneficio para el banco, puesto que tenía un pasivo a valor 100 que ahora compra por 33”.

Y bien se podría acudir a la Justicia para reclamar, pero también en dicho Decreto-Ley está prevista otra manita-ayuda para las entidades financieras, ya que, también según el artículo de El Confidencial, "no podrán reclamar de la entidad ni del FROB ningún tipo de compensación económica por los perjuicios que les hubiera podido causar la ejecución de una acción de gestión de instrumentos híbridos de capital y de deuda subordinada". Más aún: "No podrán iniciar ningún otro procedimiento de reclamación de cantidad, ni solicitar la declaración de concurso de la entidad, con base en un incumplimiento de los términos y condiciones de la emisión". Es algo que se puede entender como que primero te dan con un canto en los dientes, protestas y te meten un palo por el c…

Ahora mismo en España uno se puede encontrar lo siguiente:

-No puedes sacar tus ahorros del banco, pero este si te puede ofrecer un préstamo -a tipos de interés de usura- para disponer de dinero ¿?.

-Un banco no puede quebrar y recibe ayudas del Estado y de la UE, pero varios cientos de miles de clientes no pueden disponer de sus ahorros para disfrute, ayudar a familiares en paro o que atraviesan situaciones económicas delicadas.

-Quieres montar un negocio, necesitas financiación, y si el banco te lo concede, después de muchos estudios, será a un tipo de interés más alto que Pau Gasol. En cambio, si se conceden préstamos (o más bien se prorrogan) a aquellos promotores inmobiliarios que no les sale de los coj… poner las viviendas construidas a su precio de mercado real, es decir, devaluar más el precio de la vivienda, ponerlo a precio de coste si hiciera falta, y así liberar recursos para las entidades financieras.


**Según palabras de José Francisco Bellod Redondo: La fuerte reactivación de
las emisiones en 2009 lleva a pensar en una estrategia deliberada por parte de
bancos y cajas para captar en los mercados minoristas el ahorro que ya no aportaban
los mercados mayoristas, a pesar de que este no era el tipo de activo financiero
aconsejable para ellos”.


***Cuando hablaba en los días pasados de las mamandurrias, quizá Esperanza Aguirre se refería a esto: “La única estación del AVE a su paso por Guadalajara está en Yebes, un pueblecito en cuyo término y sus alrededores el marido de Esperanza Aguirre y su familia poseen millones de metros cuadrados. De momento, la principal beneficiada es una tía del consorte de la candidata, que está construyendo junto a la estación del AVE una inmensa urbanización, Valdeluz, a la que popularmente llaman 'Avelandia' y en la que cabrán 9.000 viviendas –Interviú, 29 de septiembre de 2003”

2 comentarios:

  1. Lo más sorprendente de todo es que hoy día, y con las cosas más claras que el agua (aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver), todavía haya gente cuya intención de voto no difiere los más mínimo de hace 5 o 10 años, sin ver más allá del eterno "bipartidismo"...
    Eso demuestra el nivel cultural de este país de pandereta, toros y vino.
    Penoso.

    Salud!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En las anteriores generales yo cambié el sentido del voto, después de muchos años votando a los mismos, que sean de uno o sean del otro, son lo mismo.

      Saludos!!!

      Eliminar